Alle Posts anzeigen
http://www.ftd.de/: 06.05.2011
"Öko-Strom hat ein Problem: Er ist nicht immer verfügbar und lässt sich schlecht speichern. Der Düsseldorfer Konzern probiert eine Idee aus, um das zu lösen.
Angesichts der politischen Abkehr von der Atomkraft treiben die deutschen Stromkonzerne den Ausbau erneuerbarer Energien voran. Marktführer Eon steht vor dem Bau der ersten größeren Anlage für Wasserstoffelektrolyse in Deutschland. In ihr lässt sich mit Windstrom Ökogas erzeugen. "Wir werden eine Demonstrationsanlage in Norddeutschland bauen. Derzeit untersuchen wir mehrere Standortoptionen", sagte Technologievorstand Klaus-Dieter Maubach am Montagabend in Düsseldorf.
Lösung für das Kernproblem"
Diesen Artikel von Michael Gassmann › weiter lesen ››
URL zum Artikel »
› http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:ausbau-erneuerbarer-energien-eon-baut-ersten-speicher-fuer-windstrom/60047330.html
Petition: Stopp von Software-Patentierung in Europa
Posts mit dem Label Windstrom werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
2011-05-07
2011-04-27
Wind und Wasser schon heute billiger als Kohle und Atom | Wirtschaft | Energie & Umwelt
http://www.greenpeace-energy.de/:
"Neue Greenpeace-Energy-Studie beziffert die wahren Kosten der unterschiedlichen Energieträger
HAMBURG / BERLIN. Strom aus Wind- und Wasserkraft ist unter Berücksichtigung aller Kosten schon heute deutlich billiger als Strom aus Kohle und Atom. Insbesondere Atomstrom kostet in Wirklichkeit fast doppelt so viel wie Wasserkraft und zwei Drittel mehr als Windenergie. Das geht aus der neuen Greenpeace-Energy-Studie „Was Strom wirklich kostet“ hervor, die das Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) im Auftrag erstellte. Die Studie summiert alle Stromkosten, staatliche Förderungen sowie externe Kosten auf, die den jeweiligen Energieträgern zurechenbar sind. Danach kostet eine Kilowattstunde Windstrom 2010 unterm Strich 7,6 Cent und Wasserstrom 6,5 Cent. Die Gesamtkosten für Strom aus Braun- und Steinkohlekraftwerken belaufen sich hingegen auf 12,1 Cent und für Atomkraft sogar auf 12,8 Cent je Kilowattstunde."
hier weiterlesen ››
› http://www.greenpeace-energy.de/service/news/aktuelle-meldungen/newsdetails/article/mit-windgas-in-den-atomausstieg.html?cHash=2ced257a34
› http://www.greenpeace-energy.de/windgas.html
"Neue Greenpeace-Energy-Studie beziffert die wahren Kosten der unterschiedlichen Energieträger
HAMBURG / BERLIN. Strom aus Wind- und Wasserkraft ist unter Berücksichtigung aller Kosten schon heute deutlich billiger als Strom aus Kohle und Atom. Insbesondere Atomstrom kostet in Wirklichkeit fast doppelt so viel wie Wasserkraft und zwei Drittel mehr als Windenergie. Das geht aus der neuen Greenpeace-Energy-Studie „Was Strom wirklich kostet“ hervor, die das Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) im Auftrag erstellte. Die Studie summiert alle Stromkosten, staatliche Förderungen sowie externe Kosten auf, die den jeweiligen Energieträgern zurechenbar sind. Danach kostet eine Kilowattstunde Windstrom 2010 unterm Strich 7,6 Cent und Wasserstrom 6,5 Cent. Die Gesamtkosten für Strom aus Braun- und Steinkohlekraftwerken belaufen sich hingegen auf 12,1 Cent und für Atomkraft sogar auf 12,8 Cent je Kilowattstunde."
hier weiterlesen ››
"Windgas. Idee mit Zukunft
Der Wechsel des Gasanbieters ist so einfach wie bei Strom: Merken Sie sich jetzt schon vor › proWindgas ist ab 1.10.2011 erhältlich." Lesen Sie mehr …Quellen »
› http://www.greenpeace-energy.de/service/news/aktuelle-meldungen/newsdetails/article/mit-windgas-in-den-atomausstieg.html?cHash=2ced257a34
› http://www.greenpeace-energy.de/windgas.html
Abonnieren
Posts (Atom)